LOS TRES GREMIOS LUCIFUERCISTAS RECHAZARON CATEGÓRICAMENTE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO DE MARCO REGULATORIO ELÉCTRICO PROVINCIAL

La presentación se realizó en el  Ministerio de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, donde   Luz y Fuerza de Córdoba, Regional de Luz y Fuerza y Luz y Fuerza de Río Cuarto entregaron una carta que   deja planteados los  puntos consensuados por las tres organizaciones gremiales,  de rechazo al Marco Regulatorio Eléctrico que impulsa  el Gobierno de Córdoba y que fue encargado a la consultora Quantum,  especialista en privatizaciones.

En rueda de prensa nuestro Secretario General Gabriel Suárez sintetizó los motivos del rechazo: “No queremos la atomización de la empresa  a través de la presencia  de diversas unidades de negocios,  esto generará la paulatina privatización de EPEC. La vedette del proyecto del Gobierno es la rentabilidad, mientras que nosotros planteamos la necesidad de incluir a los sectores más desprotegidos”

 

El proyecto de Marco Regulatorio del Gobierno es la desregulación del Sector eléctrico

La propuesta de los gremios lucifuercistas, elevada   al Ministro Fabián López,  lleva las firmas  de los Secretarios Generales  de Luz y Fuerza de Córdoba Gabriel Suárez, Regional de Luz y Fuerza Máximo Brizuela y  Luz y Fuerza de Río Cuarto  Julio Chávez,   y  denuncia que el borrador del proyecto de Marco Regulatorio Eléctrico implica en la práctica la desregulación del sector eléctrico,  con políticas que ya han sido aplicadas en los 90 en otras jurisdicciones, con malos resultados en cuanto a  “un servicio de calidad, a  tarifas justas y razonables,  y al cumplimiento de  los objetivos propuestos al momento de ser aplicadas”.

 

El proyecto no salvaguarda la jurisdicción territorial y funcional ni de EPEC ni de las Cooperativas

Se objeta en el escrito que el anteproyecto no deja claramente expresado que la Empresa Provincial de Energía de Córdoba seguirá siendo Estatal e Integrada en todos sus segmentos y se solicita que el proyecto deje aclarado expresamente que tanto EPEC como las cooperativas eléctricas mantienen su actual jurisdicción territorial y funcional.

Respecto de este punto, el escrito plantea  objeciones concretas a artículos puntuales del proyecto de Marco regulatorio Eléctrico del Gobierno de Córdoba:

1) El artículo 9 que prevé la creación de un Instituto de Planificación Energética,  despojando a EPEC  de su “función de ingeniería y planificación para el desarrollo y crecimiento del sistema eléctrico provincial”

2)  El Artículo 15, donde el proyecto del Gobierno de la provincia detalla o enumera cuáles serán los agentes  reconocidos por el  Mercado Eléctrico Provincial,  se objeta  taxativamente por parte de las entidades gremiales,  la inclusión de la figura de   2 agentes: los subtransmisores  y  el comercializador.

– Sobre los subtransmisores, se plantea que el actual Sistema Interconectado Provincial (SIP), tiene funcionalidad correcta, lograda por años de trabajo y desarrollo planificado por parte de la EPEC, por lo que no debe ser desmembrado,  ni desintegrado. Así lo explicó nuestro secretario General: “Nosotros queremos la continuidad del SIP, con lazos con el Sistema Interconectado Nacional, porque esta desintegración del SIP  que quieren hacer, ante un eventual colapso energético,  nos deja expuestos a una descoordinación grave con el Sistema Nacional”

– Sobre los comercializadores: según dice el artículo 37  del proyecto de Marco Regulatorio Eléctrico  del gobierno son  los “comercializadores”  los únicos autorizados a vender energía a todos los tipos de usuarios. La presentación gremial advierte que estos agentes no tienen “ninguna exigencia en cuanto a la mantención, continuidad   y calidad del servicio. En consecuencia se introduce un agente cuyo riesgo de capital es cero y cuya garantía de rentabilidad extraordinaria está garantizada”.  Esta es una figura que ya fue rechazada con estos argumentos en los  años 90, cuando se discutía el Marco Regulatorio Eléctrico Nacional.

 

El proyecto habilita las subas automáticas de la tarifa

En este punto, se rechazó la nueva fórmula de cálculo de la tarifa que prevé el proyecto del Gobierno, basada en variables macroeconómicas que atan la tarifa eléctrica al dólar  y la eliminación de controles a la suba de tarifas “no  queremos que se eliminen las audiencias públicas y el control del ERSEP en lo que respecta a tarifas”, manifestó Gabriel Suárez.

 

El proyecto deja abierta la puerta al desguace de EPEC y  a la flexibilización laboral de sus trabajadores

Al ser un proyecto eminentemente desregulador del sector, las entidades gremiales lucifuercistas advierten que las consecuencias de este tipo de políticas en las jurisdicciones donde han sido aplicadas significan: pérdida de derechos laborales, la reducción de los planteles, destitución del personal con mayor antigüedad por personal más nuevo sin la experiencia necesaria para operar el sistema eléctrico,  la firma de nuevos Convenios Colectivos de Trabajo  destructivos de las conquistas que los trabajadores lograron durante años de lucha y un fuerte proceso de tercerización de sectores de la producción anteriormente integrados a la empresa.

 

El problema No es el Convenio, sino la Gestión Empresaria

Como se viene manifestando desde el inicio del conflicto,  nuestro Secretario General Gabriel Suárez reiteró  que queda demostrado que  el  problema no es ni técnico ni convencional, sino  económico, por las deudas que ha acumulado la Empresa, especialmente  la deuda con CAMMESA y las malas decisiones financieras  gravosas   para la EPEC, “tema por el que hemos presentado una denuncia penal en la Justicia”, explicó nuestro Secretario General.

Los tres gremios lucifuercistas dejaron planteado que el Convenio vigente no es un impedimento para que EPEC logre alcanzar la mayor eficacia y eficiencia, pero advirtieron que  para logar esto es necesario  “un cambio conceptual en la gestión empresaria, ejercida actualmente  por funcionarios externos  y nombrados políticamente  con dudosa capacidad para administrar una empresa con Capitales Intensivos de actividad regulada”

 

Instamos a que EPEC sea salvaguardada

EPEC debe sostenerse como empresa Distribuidora, Generadora y Transportista, jurídicamente pública,  provincial y autárquica. Por eso rechazamos la implementación de este borrador, dado que el mismo atenta contra la continuidad de EPEC, desmembrándola, advirtiendo que su segmentación procura un excelente negocio para los empresarios, cuyo único objetivo es la rentabilidad en desmedro del crecimiento económico y social de la provincia convirtiendo un Servicio Público de Naturaleza Social en una mera mercancía.

 

Nuestro Secretario General Gabriel Suárez, junto al Secretario General del Sindicato de Luz y Fuerza de Río Cuarto Julio Chávez y los compañeros del Sindicato Regional de Luz y Fuerza, entregan la nota dirigida al Ministro Fabián López, fundamentando nuestro rechazo al proyecto de marco regulatorio eléctrico elaborado por la consultora Quantum
Los medios de prensa requerían declaraciones de nuestro Secretario General Gabriel Suárez

 

 

.