SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS

NUNCA MÁS ES NUNCA MÁS

El pasado 22 de octubre, una vez más los portadores de odio y el negacionismo volvieron a aparecer, esta vez en la persona de la Legisladora Provincial por Juntos por el Cambio y vicepresidenta del comité provincial de la UCR Patricia De Ferrari.

En efecto, la mencionada representante del pueblo cordobés, a través de su cuenta en la red social Twitter expresó: “¿Falta mucho para que aparezcan los falcon verdes para “impartir” la justicia a la medida ideológica de Grabois y compañía?” mostrando de esta manera el desprecio por las instituciones democráticas y anhelando volver a la noche más negra que viviéramos los argentinos, la intervención de la Provincia de Córdoba y la posterior dictadura militar. Todos sabemos que los Falcon verdes fueron empleados por fuerzas paramilitares en operativos de secuestro y desapariciones en Argentina. Este personaje, que por respeto a todas las víctimas no vuelvo a nombrar, irrumpió con esas declaraciones siendo legisladora provincial en el 43° aniversario del Día Nacional del Derecho a la Identidad, a la vez que el aniversario de la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo.

Desde distintas organizaciones se presentaron un sinnúmero de manifestaciones de repudio a semejante declaración negacionista y de una clara incitación a la violencia. Desde nuestra organización sindical acompañamos estas manifestaciones, realizando sendas presentaciones a la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia y su par del orden Nacional, en las que solicitamos a sus funcionarios inicien una denuncia penal contra la legisladora en cuestión, cuyo fundamento central publicamos a continuación:

“Por los motivos expuestos, nos dirigimos a Ud. a los fines que, por intermedio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Córdoba, se instruya la correspondiente DENUNCIA PENAL contra la legisladora Patricia De Ferrari a los fines que la fiscalía en turno investigue la posible comisión del delito tipificado en el segundo párrafo del art. 3 de la Ley 23.592, toda vez que las expresiones vertidas por la legisladora no sólo resultan antidemocráticas sino que además alientan el odio y evidencian una persecución política por opiniones o expresiones ideológicas de un grupo de personas atacadas en sus comentarios.

Todo ello, sin perjuicio que vuestra autoridad considere y/o entienda la posible comisión de otro u otros delitos tipificados en el Código Penal Argentino u otras leyes especiales” (…)

Asimismo, se adjuntó copia de dicha misiva a la Presidenta de la Comisión de Desarrollo Social y Derechos Humanos y al Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Honorable Legislatura de la Provincia de Córdoba.

Como lucifuercistas y pertenecientes a la clase trabajadora, sector social que fue destinatario principal de la política de exterminio llevada adelante por la dictadura cívico – militar-eclesiástica, no podemos ser simples espectadores ante semejante declaraciones.

“POR NUESTROS 30.000 COMPAÑEROS DESAPARECIDOS, NUNCA MÁS”

 

 


 

Actividad virtual organizada por la Comisión de Géneros de la Mesa Provincial de Trabajo por los Derechos Humanos de Córdoba

Sábado 31 de octubre a las   18:00 hs

Desde la Secretaría de Derechos Humanos compartimos la invitación a la actividad virtual a desarrollarse mañana sábado a las 18 hs., organizada por la Comisión de Géneros de la Mesa Provincial de Trabajo por los Derechos Humanos de Córdoba, que tratará sobre la persecución al colectivo LGTB durante el Terrorismo de Estado.

La Mesa Provincial de Trabajo por los Derechos Humanos de Córdoba, a través de su Comisión de Géneros les invita a una nueva actividad dentro del ciclo “Derechos Humanos en (la) Red”:

CONVERSATORIO: Colectivos LGTB, persecución durante el Terrorismo de Estado, conquistas de derechos y democracia.

Será transmitido #EnVivo por #FacebookLive: MesadeTrabajo Por Los Derechos Humanos de Córdoba

También podes unirte a la reunión Zoom:

https://us02web.zoom.us/j/83900695440…

ID de reunión: 839 0069 5440

Código de acceso: 265287


Asistente Domiciliario

Por Lic. Ivana Acosta

¿Qué es un Asistente Domiciliario? Funciones de este profesional en la discapacidad.

El Asistente Domiciliario es un profesional que sirve de apoyo a las personas con discapacidad. Se trata de una figura muy importante en lo referente a la promoción de la autonomía y el concepto de vida independiente.

Este profesional, ayuda en las actividades de la vida cotidiana a personas que no pueden realizarlas por sí mismas, facilitándoles de esta forma, poder disfrutar de una vida más plena, completa y cómoda. Estas funciones que llevan a cabo estos profesionales van a variar según las condiciones de la persona demandante del servicio. Es importante aclarar que la función principal del Asistente Domiciliario será hacer posible la voluntad de la persona a quien asiste.

Algunas de las tareas que pueden realizar según la demanda de cada persona con discapacidad podrían comprender, asistir en las tareas personales como el aseo, facilitar y /o asistir en la preparación de alimentos, asistir en la movilidad de la persona, acompañar a la persona a sus turnos médicos, a gestionar y/o acompañar a la realización de trámites personales. También podrá ser de ayuda en las labores del hogar: limpiar, cocinar, hacer las compras que la persona necesite, etc.

La presencia de este profesional va más allá de con quien conviva la persona con discapacidad, ya que muchas veces se cree que al haber otros integrantes en la convivencia con la persona que tiene una discapacidad, deben ser los encargados en asistir y/o ayudarla. Esto no es así cuando el profesional de cabecera solicita un asistente domiciliario, es importante que se comprenda que las personas con discapacidad desean tener un control sobre su propia vida, poder vivirla a su manera. Por eso a través de esta asistencia lo que se pretende es fomentar la vida independiente con la asistencia o ayuda de este profesional, sin tener que depender de sus familiares. De esta manera se favorece el vínculo intrafamiliar, evitando sentimientos o confusión de posicionamientos de que algún miembro o algunos miembros de la familia se conviertan en el enfermero, asistente, ayudante de la persona que tiene una discapacidad, causando un desgaste en los vínculos familiares.

Requisitos para formarse como Asistente Domiciliario.

Tener secundario completo (en algunas instituciones no es un requisito excluyente).

A través de Internet, se pueden encontrar las instituciones y/o fundaciones que dictan el curso, algunos formadores brindan el curso de manera gratuita.

Duración: de 3 a 4 meses, dependiendo de la institución.

Si sos Enfermera/o,  o Auxiliar en Enfermería, estás habilitado/a para trabajar como Asistente Domiciliario. Teniendo en cuenta la función y Rol del Asistente Domiciliario.

Por otro lado, es importante hablar en términos legales sobre esta prestación, ya que lamentablemente muchas veces las obras sociales se niegan a reconocer y cubrir dicha prestación.

LEGALMENTE: La figura del Asistente Domiciliario se encuentra legislada en el artículo 39 inciso d) de la Ley 24.901, “SISTEMA DE PRESTACIONES BÁSICAS EN HABILITACIÓN Y REHABILITACIÓN INTEGRAL A FAVOR DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD,” el cual prevé la obligación de los entes prestadores de cobertura social para personas con discapacidad de brindar el servicio de asistencia domiciliaria, a cargo de personal específicamente capacitado y certificado por autoridad competente, enderezado a apoyar al afiliado para “favorecer su vida autónoma, evitar su institucionalización o acortar los tiempos de internación”.

Lamentablemente este es uno de los puntos de conflicto que las personas con discapacidad mantenemos con las obras sociales, ya que en general se niegan a cubrir esta prestación. Podemos ver que la Ley es clara y no deja dudas a distintas interpretaciones, ya que los legisladores fueron claros al momento de su sanción; “UN ASISTENTE DOMICILIARIO A FIN DE FAVORECER EN LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD SU VIDA AUTÓNOMA, EVITAR SU INSTITUCIONALIZACIÓN O ACORTAR LOS TIEMPOS DE INTERNACIÓN”. Se entiende cuál es el significado del Asistente Domiciliario y su importante rol en la ayuda para las personas con discapacidad

Los prestadores de salud, las obras sociales comprendidas en la ley N° 23.660, (Ley de OBRAS SOCIALES) tienen la obligación de cubrir las prestaciones del Asistente Domiciliario, está más que claro que la norma legal existe, está reglamentada y no permite otra interpretación, pero lamentablemente en la práctica es una odisea lograr que las obras sociales cumplan. Al contrario, se niegan rotundamente a su cobertura.

De hecho, hay una gran cantidad de casos de personas con discapacidad que hemos tenido que recurrir a la Justicia Federal, para lograr mediante Recurso de Amparo que las Obras Sociales cubran la prestación.

lic. acosta

 


Repudiable nuevo caso de gatillo fácil

Desde la localidad de Cruz del Eje el periodista Alexis Oliva nos hace llegar la nota que a continuación compartimos. En dicho escrito se denuncia un nuevo caso de gatillo fácil llevado adelante por la policía asesina de Schiaretti.

 

Gatillo fácil en Paso Viejo: la policía mató por la espalda a un adolescente e hirió a otros dos

Joaquín Paredes murió baleado por la espalda por policías provinciales en Paso Viejo, al noroeste cordobés. Otros dos amigos están heridos. Es el tercer caso de gatillo fácil con desenlace fatal desde el inicio de la cuarentena en Córdoba.

Por Alexis Oliva *

Un adolescente de 15 años fue baleado por la espalda y muerto por miembros de la Policía de Córdoba, lo que generó indignación y protestas en la localidad de Paso Viejo y en la ciudad capital del departamento Cruz del Eje. Otros dos chicos de 15 y 17 años también sufrieron heridas de armas de fuego, pero ya están fuera de peligro.

A eso de las 4 de la mañana, Joaquín Paredes y un grupo de amigos escuchaban música y tomaban algo en un espacio público entre el dispensario y la radio de Paso Viejo, cuando un móvil policial se detuvo frente a ellos y sus ocupantes les ordenaron retirarse. Sin darles ni un minuto para cumplir la orden, junto a otro vehículo policial dieron la vuelta a la manzana, descendieron y ante la huida de los jóvenes efectuaron varios disparos. Uno de ellos impactó en la espalda de Paredes, que cayó al piso.

“¡Le pegaron a Joaquín! ¡Qué alguien nos ayude! ¡Una ambulancia!”, los escuchó gritar una vecina que presenció los hechos. “Los chicos empezaron a golpear en el dispensario para que los atiendan. Supuestamente, la enfermera que tenía miedo no quiso salir. Joaquín estaba herido y había dos más. Y supuestamente, la ambulancia no podía salir porque no tenía autorización. Los chicos vinieron acá a la Policía, y los corrieron a balazos. La balacera era terrible. Yo vivo a dos cuadras y media y llegaban las balas ahí. Cuando lo llevaron a Joaquín ya habían pasado más de cuarenta minutos y lamentablemente… estaba muerto”, relató.

La mujer también aseguró que los jóvenes no estaban armados ni hacían otra cosa que beber y escuchar música. También sufrieron heridas de bala calibre 9 milímetros Jorge Navarro (18), en el tobillo y la pantorrilla izquierda, y Brian Villagra (15), en el brazo derecho, además de una fractura de fémur, aparentemente producto de la caída. Ambos debieron ser trasladados 50 kilómetros hasta el Hospital Aurelio Crespo de Cruz del Eje, donde se recuperan.

Mientras tanto, con la Policía ausente en la escena del crimen y las víctimas sin auxilio institucional, la noticia corrió entre los habitantes de Paso Viejo y la impotencia trocó en indignación. Hubo protestas frente a la comisaría y el dispensario municipal, donde se registraron algunos enfrentamientos y roturas.

Durante la mañana, la fiscal de Cruz del Eje Fabiana Pochettino se trasladó a Paso Viejo y ordenó el apartamiento y detención de los cinco policías involucrados. Los agentes Enzo Ricardo Alvarado (28), Maykel Mercedes López (24), Iván Alexis Luna (25), Ronald Nicolás Fernández Aliendro (26) y el sargento Jorge Luis Gómez (33) están imputados por homicidio agravado y heridas graves calificadas por su condición de funcionarios de seguridad.

Una versión para “culpar a la víctima”

La versión oficial, emitida desde la Dirección General Departamentales Norte de la Policía, indica que hubo una denuncia anónima al 101 porque alrededor de veinte personas “estaban causando disturbios”. Al acudir al lugar y “verse superados en número por los agresores”, efectuaron disparos al aire para intentar disuadirlos. El relato se contradice con el citado y otros testimonios de vecinos, que aseguran solo había nueve chicos y no presenciaron agresión alguna de su parte.

“Está circulando mucha información errónea y claramente es una estrategia de la policía, pero nada de eso es verdad. Están mezclando lo que pasó después, cuando unos veinte vecinos en medio del dolor por la muerte de Joaquín fueron a la comisaría y rompieron la ventana y una luneta de un móvil policial. Son los mismos vecinos que tuvieron que auxiliar a los chicos, algunos llevando a los heridos a Cruz del Eje en sus autos particulares y otros que se quedaron con Joaquín en el piso”, dijo a Desafíos Urbanos Susana Rosales, ex profesora del chico Paredes en el IPEA N° 306 de Paso Viejo.

Un repudio generalizado: “No son acciones aisladas”

Mientras tanto, la indignación y el repudio se extendían al resto del departamento, a la ciudad cabecera y a Córdoba capital. Desde la delegación Cruz del Eje de la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba, expresaron: “Nos invade una profunda preocupación por las acciones de violencia ejercidas por la Policía de la Provincia de Córdoba, frente a hechos que a diario ocurren con los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Frente a esta tristísima situación, la UEPC acompaña en el dolor de la familia y a toda la comunidad educativa del IPEA Nº 306”.

Para la Mesa de la Memoria de Cruz del Eje, esta nueva muerte derivada del abuso policial “evidencia la impunidad con la que las fuerzas de seguridad operan, haciéndolo de manera arbitraria, violando los principios elementales de la democracia y sin ningún tipo de control político ni judicial sobre las mismas, ni de las instituciones que deben llevar adelante la política de seguridad en todo el territorio provincial. Necesitamos y exigimos, como ciudadanxs, una respuesta efectiva de la Justicia y del poder político para que estos hechos aberrantes no sólo no queden impunes, sino que no vuelvan a ocurrir”.

Por su parte, el Movimiento Campesino y la Mesa Provincial de Trabajo por los Derechos Humanos de Córdoba, denunciaron: “Estas no son acciones aisladas, vivimos todos los días en nuestros pueblos y ciudades el hostigamiento y persecución permanente de la policía de Córdoba contra los jóvenes de los sectores populares. Por eso mismo, creemos necesario dar la discusión urgente de un modelo de seguridad pública basada en valores democráticos, inclusivos y solidarios. No queremos ni un pibe más asesinado por el gatillo fácil de la policía”.

Tercera víctima de gatillo fácil en cuarentena

Joaquín Paredes es la tercera víctima de gatillo fácil policial en la provincia de Córdoba, desde el inicio de una cuarentena que en la fuerza de seguridad acrecentó la tendencia a disparar ante la mera sospecha o el no acatamiento de una orden de detención.

José Antonio Ávila (35), un trabajador de la construcción, murió en la madrugada del 4 de julio en barrio Villa El Libertador, baleado en el pecho por dos policías de la División Motocicletas. Los cabos primeros Lucas Gonzalo Navarro y Sebastián Juárez fueron detenidos y la fiscal Eugenia Pérez Moreno les imputó los cargos de homicidio doblemente agravado por la función y el uso de arma de fuego, además de la acusación de abandonar a la víctima y no reportar el hecho.

Un mes después, el 6 de agosto, Valentino Blas Correas, de 17 años, fue muerto por otro balazo policial en el Centro de Córdoba. El chico iba con cuatro amigos del colegio en auto por avenida Vélez Sársfield al 4500. Luego contarían que dos motociclistas intentaron robarles y por eso aceleraron hacia el Centro y no se detuvieron en un control policial. Los policías les dispararon. El auto recibió al menos cuatro impactos de bala. Uno ingresó por la luneta trasera y dio en la espalda de la víctima. El amigo que conducía aceleró y lo llevó al sanatorio privado Aconcagua, donde se negaron a atenderlo. Camino al Hospital de Urgencias los interceptaron dos patrulleros. Blas ya estaba muerto.

El caso de Joaquín tiene como escenario un tranquilo pueblo del noroeste cordobés, cuyos habitantes no se imaginaban despertar un domingo a sangre, fuego y muerte.

 

* Publicado el 25 de octubre de 2020 en www.desafiosurbanos.org – Observatorio de Conflictos Sociales del Centro de Comunicación Popular y Asesoramiento Legal (Cecopal)


 

 

Juicio Diedrichs – Herrera

Sigue desarrollándose en forma virtual el juicio por la causa de delitos de lesa humanidad denominada “DIEDRICHS – HERRERA”. Las audiencias tienen lugar los miércoles a partir de las 10 hs., y se puede acceder a las mismas a través del canal de YouTube del Tribunal Oral Criminal nº 1.

#MásJuiciosMásDemocracia #LesaHumanidad #DiedrichsHerrera #YoVoy

Acompañá los testimonios, demostremos que la Lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia sigue siendo una bandera colectiva y es de todes.

El pasado miércoles declararon en teleconferencia: Marina Ojeda Giorda, María Elsa Maldonado y Cristina Alicia Robles. Además de forma presencial Juan José Vera.

Omar Alejandro Olachea, PRESENTE!

Wenceslao Vera, PRESENTE!

Francisco Isidoro Zamora, PRESENTE!

Luis Rodolfo Ojeda Sierra, PRESENTE!

Seguilo en vivo por el canal de youtube del Tribunal Oral Criminal Federal Nº 1 https://youtu.be/voQ-kPcJZlE

¡30000 Presentes, ahora y siempre!

 

¡El juicio es de todos, todas, todes!

¡Vos también tenés que estar!

 

 

.